3175
КТО ОТВЕТИТ ЗА ЕГО СМЕРТЬ?/первая полоса/
02 декабря 2004
Тем, что с холодами остановочные площадки и дороги покрываются коркой льда, горожан не удивишь. Обсуждение этой проблемы обычно заканчивается взаимными обвинениями дорожных служб и транспортников. А многие и вовсе на эту тему не хотели разговаривать, мол, подумаешь, кто-то шлепнулся, встал и зашагал дальше - зима же наступила.
На этот раз дело обстоит куда серьезнее. Погиб ребенок, и кто-то должен ответить за его гибель. Следствие пока опрашивает свидетелей, многие из которых до сих пор находятся в состоянии шока. С 35-летнего водителя, который тяжело переживает случившееся, взята подписка о невыезде. Коллеги из родного ПАТП его защищают: темно, скользко, освещения на остановке не было, разве углядишь, что под колесами...
По словам руководителей городского предприятия автодорог, за содержание остановки и заездного кармана должны отвечать владельцы торговых точек, которые там находятся. На «Школьном проезде» работают магазин спорттоваров и продуктовый киоск: «По этому поводу есть договор между предпринимателями и городской администрацией, - сказал нам главный инженер ГПАД Борис Денисов. - А все что дальше - в метре от бордюра остановки - уже очищаем мы».
- За проезжую часть отвечает именно ГПАД, поэтому «переводить стрелки» сейчас неуместно, - считает заместитель начальника ГИБДД Сергей Шеретов. - Спрос будет и с них. Не может быть, чтобы у городских дорог была масса хозяев. Кто-то должен координировать действия. И нехватка солярки, техники или времени не могут быть оправданием, когда погиб человек, тем более ребенок. Но выводы делать пока рано, вину установит суд. А мы будем детально разбираться. Причина трагедии и в отсутствии освещения на остановке. Будь оно, может, и не случилось бы такого ужасного происшествия...
Ленар Батыршин
P.S. Несколько лет назад на остановке «16-й комплекс» погибла женщина, которая, оказавшись вместе с ребенком под автобусом, успела в последний момент вытолкнуть его из-под колес.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Вернуться в ленту